Nổ súng tiểu liên AR-15, đánh người là do "bắt lỗi vi phạm an toàn giao thông" ...

Súng được sử dụng trong "vụ công an xã, dân quân bị tố nổ súng, hành hung người trong đêm" được xác định là súng AR-15 (tiểu liên AR-15 của Mỹ được sử dụng cho bộ binh và nay trang bị cho dân quân cấp xã, phường).

Diễn tiến theo vụ việc công an, dân quân xã Trà Đa bắn súng và hành hung người của Cty Cường Thịnh Phát (TP.Pleiku, Gia Lai), các cơ quan chức năng đã xác định, khẩu súng được sử dụng tại hiện trường là súng AR-15 (tiểu liên AR-15 của Mỹ được sử dụng cho bộ binh và nay trang bị cho dân quân cấp xã, phường).

Tại hiện trường, một viên đạn đã bị bắn ra; và theo tường trình của xã đội trưởng xã Trà Đa là do bắt lỗi vi phạm an toàn giao thông.

Ngày 25/3, Trung tá Lê Trọng Thủy - Chỉ huy trưởng Bộ chỉ huy Quân sự TP.Pleiku, tỉnh Gia Lai - cho hay: Chúng tôi đã xuống hiện trường và nắm sơ qua vụ việc tại nhà máy Cty Cường Thịnh Phát. Vụ nổ súng cũng đã được đồng chí xã đội trưởng xã Trà Đa Nguyễn Thanh Lương báo cáo lên là do bắt lỗi vi phạm an toàn giao thông và có chống người thi hành công vụ.


Vỏ đạn súng AR-15 trước phòng bảo vệ Cty Cường Thịnh Phát_Ảnh: L.Đ.Dũng.

Theo đó, trong rạng sáng ngày 21/3, 5 đồng chí dân quân do xã đội trưởng Nguyễn Thanh Lương và 4 đồng chí công an viên do phó công an xã Trà Đa Trương Công Thành đã ập vào khu vực nhà máy Cty Cường Thịnh Phát.

Theo báo cáo của đương sự lên Bộ chỉ huy quân sự TP.Pleiku thì khi thấy những người trong khu vực Cty vào phòng bảo vệ lấy rựa thì xã đội trưởng Lương tức tốc về trụ sở cùng xã đội phó Nguyễn Văn Quyền mở kho lấy một khẩu AR 15 (dùng để chống bạo động và xử lý những tình huống nguy cấp). Qua kiểm tra và lời khai của ông Lương thì đúng đã có một viên đạn được bắn ra.

Theo đúng quy trình, việc xuất súng khỏi kho phải có biên bản của hai đồng chí xã đội phó và xã đội trưởng. Đồng thời, xã đội trưởng phải có báo cáo lên bộ chỉ huy và phải có lệnh từ bộ chỉ huy. “Trong sự việc vừa qua, đồng chí Lương không báo cáo khi sự việc xảy ra và tôi cũng chưa ra lệnh” - Trung tá Lê Trọng Thủy cho hay.

“Hiện tại, chúng tôi đang tiến hành kiểm tra tủ súng, quá trình sử dụng súng đồng thời nhắc nhở đồng chí Lương. Khi nào có kết luận cụ thể từ phía công an điều tra thì chúng tôi sẽ có những biện pháp giải quyết sự việc cụ thể” - Trung tá Lê Trọng Thủy cho hay. Các bạn xem thêm thông tin tin hinh su được cập nhật đầy đủ và nhanh nhất tại 24h.com.vn.


Công an TP.Pleiku khám nghiệm hiện trường_Ảnh: L.Đ.Dũng.

Còn ông Hồ Lý Thuyết - Bí thư Đảng ủy xã Trà Đa - cho biết: “Theo nguyên tắc sử dụng súng quân dụng, người sử dụng phải bắn chỉ thiên cảnh cáo chứ bắn thẳng là không được, chắc khi nó dùng (xã đội trưởng Lương-PV) tay chân loạng choạng làm sao ấy”. Các bạn xem thêm thông tin su kien trong ngay được cập nhật đầy đủ và nhanh nhất tại 24h.com.vn.

Ông Thuyết cũng cho hay, việc vào nhà, xí nghiệp cá nhân thì phải có lệnh của CATP hay viện kiểm sát. Trong lúc đó, về công cụ hỗ trợ, hai đội tuần tra gồm công an và dân quân tối hôm đó cũng đã được trang bị công cụ hỗ trợ như súng bắn đạn cao su (do phó công an xã Trương Công Thành sử dụng), gậy…

Về nguyên nhân xảy ra vụ nổ súng và gây gổ khiến 2 nhân viên Cty Cường Thịnh Phát bị trọng thương, ông Thuyết cũng cho hay: Cái đó là do (CA, dân quân) phát hiện đối tượng (không đội mũ bảo hiểm) chạy thẳng vào đó (Cty Cường Thịnh Phát - PV)!

Trao đổi về việc hai lực lượng của xã xô xát ngay trong tư gia của Cty Cường Thịnh Phát, ông Thuyết cũng cho rằng: Thường người ta nói theo luật là “bất khả xâm phạm”, vào nhà người ta thì phải có ý kiến cấp trên. Nhưng cái đó không thuộc thẩm quyền của xã mà phải cấp trên. Các bạn xem thêm thông tin tom and jerry full được cập nhật đầy đủ và nhanh nhất tại 24h.com.vn.


Theo luật là “bất khả xâm phạm”, vào nhà người ta thì phải có ý kiến cấp trên, ông Hồ Lý Thuyết (bìa phải) cho hay.

Về việc Cty Cường Thịnh Phát phản ánh họ không được bảo lãnh dù hai nhân viên này đang trong tình trạng đa chấn thương và chảy nhiều máu nhưng vẫn không được công an xã giải quyết kịp thời. Ông Thuyết cũng cho rằng nếu như thế thì không được, người ta có danh tính rõ ràng và bảo lãnh thì phải ưu tiên giải quyết cho việc cấp cứu kịp thời.